本港台同步现场报码

光明网评河南考生答题卡疑被调包 揭盖子一查到

更新时间:2019-03-09

  来源:光明网

  作文题目不一样,字迹存疑,姓名、考生号都有修改痕迹,答题卡上如斯多的疑点,与考分的不正常之间到底有何关联,需要一个有说服力的阐明。相关负责部门不能以“从前没产生过”,或者“没据说过”来谢绝疑难。周口和信阳市高招办的工作人员表现,所有被复核的试卷在复核后都不发现评分存在任何问题。这或者是事实,但该事件中,四位考生答题卡上的疑难就摆在那,拿普遍的情况或者概率来说此事,都不是正面回应的态度。如此多的疑点,问题到底出在哪个环节,必须要有能够经得起考虑的释疑。

  近日,一篇《四家长质疑考生答题卡调包,纪委参加检察官实名举报》的自媒体文章,在友人圈疯转:4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示,孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分重大不符;他们猜疑孩子的答题卡被人调了包,并实名向纪检监察局部举报河南省高考招生办公室相关负责人“滥用职权、组织考试舞弊、内外勾结”。

  2018年高考招生早已进入录取阶段,但河南4位家长仍在为孩子高考答题卡疑似被调包一事奔走。

  高考成就核实,要遵照相应的保密规定与程序,这不假,但这不应该与考生畸形的查分权利对立起来。该事件中,个别考生家长通过私人关系才看到了孩子的答题卡,也让实际分数与估分相差异常失掉了更多的疑点支持,并且全体申诉跟举报过程,堪称一波多折。这样一种申述状况,无疑为答题卡上的疑点被暴露,以及考生对分数正常申说权力的实现,设置了妨碍。所以,此次事件不管成果如何,其发酵的进程,都应当要让当前的高考分数申诉机制有所触动。

  高考实际成绩与估分相差较大的情形,确切有可能存在,但在高考后试题答案随即颁布的今天,正常情况下估分与实际考分不会相差迥异。而这次4名考生的高考成绩,其估分都与平时测验成绩呈现了巨大的反差,如其中一位考生估分627,但公布的成绩只有335分,多少近腰斩,确实反常。并且其中的不畸形象征,已经不仅是单纯停留在分数差距的层面,他们的答题卡上,更有诸多让人匪夷所思的疑点。

  比喻,一位考生自称写的作文题目是《不负时光,不负年少-致2035的你们》,但在河南省招办查到的语文答题卡上,其作文标题却变成了《富强中国,不负年少》;另一名考生的答题卡上,不仅姓名、考生号上留有修正痕迹,答题卡第一页右上方的条形码也不一致,4张答题卡上的二维码显现出3种不同图案……

  当晚8时许,河南省教诲厅发布通报称,针对“个别考生家长质疑考生答题卡被调包”一事,纪检监察部分正在考核,结果将及时公布。

  类似的答题卡调包疑云,近年来切实并非第一次浮现。2013年,福建疑“高考分数被调包”考生杨婷婷就申请了答卷公开;2012年,湖南省衡阳县四中学生肖某,自称发短信查问高考成绩为695分,但随后在网上查问成绩却只有229分,肖颖及其亲属怀疑成绩被别人更换……这些事件因为不存在明显的实际疑点支撑,且考生的成绩与平时的考试成绩比较吻合,而被视为闹剧,最终不了了之。但这次河南高考事件明显不同,答题卡上的疑点不问可知,相干部门不能以“黑天鹅”事件的发生概率低,就先入为主否认其出现的可能性。

  就个案看,这起事件在家长的坚持之下,终于获得教导主管部门的正面回应,算是揭开了盖子。渴望后续的考察可能一追到底,以公然透明的方法给4名高考考生跟社会,一个满意的交代。高考被视为是目前最公平、公正的竞争方式,就该容不得瑕疵,经得起质疑。这已经不是4名考生的事,而是关乎全社会之于高考的公信力信赖。直面质疑乃至敢于揭丑,不会损害高考制度的权威,相反,忽视疑点,放荡害群之马,才会真正辜负社会的等候。(任然)

任务编辑:霍宇昂

  作者:任然

点击进入专题: 河南多名考生家长称高考答题卡被掉包